در بحث قبلی نگاهی کوتاه بر تعریف کلی از دوکراسی پرداختم و تنها چند خط به نگاه پوپر از واژه دموکراسی اشاره کردم، در این میان بجا خواهد بود که نظر فلسفی افرادی مثل ارسطو و افراطون را نیز مورد بررسی هرچند کوناهی قرار دهیم، این دو فیلسوف از بزرگترین منتقدان فلسفی دمکراسی بوده اند و بر این باور بوده اند که عامه ی مردم صلاحیت اظهار نظر در مورد سیاست را ندارند و دموکراسی را به نوعی دشمن برنامه ریزی های بلند مدت می دانند که این مانعی است بر پیشرفت.
با نگاهی مقایسه ایی بر این نگاه، پیشرفت کشورهایی که دموکراسی را – با تعریفی که در بحث گذشته داشتم – رعایت می کنند و کشورهای غیر دموکراتیک یک جواب ساده خواهد داشت، دموکرات ها پیشرفت بیشتری دارند، چرایی این موضوع را در این می توان یافت که وقتی همه ی مردم خود را در سرنوشت و تصمیم گیری های عمومی سهیم می بینند نسبت به سهم خود نیز مسئول پذیر شده و برای آنکه آنچه را انتخاب نموده اند به بهترین شکل نمایش دهند، پویا و تلاشگر خواهند شد. این موضوع را می توان مستقیماً با موضوع اولین بحث یعنی چرایی تشکیل انجمن نیز بررسی کرد، در کشورهای دموکراتیک همه ی مردم در سطح اجرا و رهبری شرکت نمی کنند بلکه به رهبران و معتمدان خود به واقع اعتماد دارند و تنها در سطح انتخاب شرکت می کنند و برای پیشرفت انجمن خود تصمیمات هیات مدیره و رهبری را به بهترین شکل به سرانجام خواهند رساند.
بعد از جای افتادن دموکراسی در جامعه ایی بر خلاف نظر ارسطو می توان به یک برنامه ریزی بلند مدت بر پایه ی خدمات عمومی به همه ی شهروندان دست پیدا کرد و تنها شیوه ی اجرا تغییر می کند اما هر گروه ی که قدرت رهبری را بدست می گیرد باز هم بر اساس همان منافع عمومی می بایست حرکت کنند.
مهمترین بحثی که در تفاوت حکومت دموکراتیک و غیر دموکراتیک مورد بحث قرار می گیرد حقوق اقلیت ها است که با نگاه ارسطویی و حتی پوپر یک دیکتاتوری اقلیت بر اکثریت شکل می گیرد اما در دموکراسی آزاد، همه ی مردم وقتی در یک رقابت سالم شرکت می کنند که دو روی ان سکه تامین منافع همه ی مردم است. در انتخابا های دموکراتیک هیچ کدام از شرکت کنندگان خود را بعد از شکست نابود شده نمی یابند بلکه برای پیروزی در دوره یا دوره های بعد تلاش می کنند و جالب اینجا است که در یک دوکراسی واقعی، اکثریت برای حفظ حقوق اقلیت نیز تلاش می کند، چون خود را دشمن آن دیگری نمی پندارد بلکه رقیبی می داند که تنها شکل رفتاری و اجرایی متفاتی با هم دارند.
برای مطالعه دمکراسی چیست 1 را می توانید اینجا کلیک کنید.
